Впечатления от сделки больше негативные чем позитивные. Позитивные: Вещь соответствовала картинке заявленной на фото продавца. Негативные: Вещь была б/у(хотя продавцом указывалась как новая) имела 2 пятна от машинного масла(или мазута), а также с десяток точек ржавчины размером с 1кв. мм, на площади 3кв. дм.Видно было(имелись следы тщательной тирки в тех местах, где остались ржавые пятнышка), что пытались избавится от всех точек ржавчины но не удалось(предполагаю, что это и стало одной из причин продажи вещи). Состояние вещи на 4(видно что носилась т.к. заметны признаки эксплуатации(различие между новой вещью и вещью которую стирали раз 10-20 заметить не составляет труда).
Заключение: Если бы мне хотелось получить бредовую вещь в таком состоянии, по той же цене, можно было пойти на секонд хенд и приобрести с гораздо большего ассортимента(я категорически не посещаю секонд хенды - т.к. для меня крайне важно, чтобы вещь была новой, не ношеной!!!). Да продавцу удалось избавится от ненужного товара, но стоило ли делать это таким методом? Гораздо правильнее было бы указать состояние (б/у), а также реальное состояние вещи(с учетом всех "нюансов"), т.к. сайт создан не для того чтобы продать(в некоторых случаях, побыстрей спихнуть), а и для того чтобы потенциальные покупатели смогли сами решать, готовы ли они платить указанную сумму(+ пересылку, если такая имеется) за конкретный товар, в предложенном "реальном" состоянии вещи, с учетом всех "нюансов". В перспективе всегда(без исключений) оказывается: что самая горькая правда, лучше самой сладкой лжи.